À propos du Computational Comparative Law Lab
Promouvoir le Droit Comparé à l’Ère de l’IA
Le Computational Comparative Law Lab, LLC est une organisation de recherche indépendante dédiée à la promotion du droit comparé computationnel et de la théorie du droit numérique. Le Laboratoire régit la Méthodologie d’Équivalence Computationnelle (CEM, d’après l’anglais) — un cadre transparent à boîte blanche fondé sur la théorie classique du droit et du droit comparé pour mesurer systématiquement la distance juridique et la convergence entre différents systèmes juridiques pour la recherche multijuridictionnelle.
Gouvernance avec humain dans la boucle
À l’ère de l’intelligence artificielle, les métriques computationnelles seules n’équivalent pas à une vérité terrain juridique ou scientifique. Afin de prévenir l’hallucination algorithmique et de soutenir la conformité aux nouvelles exigences professionnelles et réglementaires concernant la supervision humaine du travail juridique assisté par IA — y compris les obligations abordées dans l’Avis formel 512 de l’ABA et l’Article 14 du Règlement de l’UE sur l’IA —, la CEM intègre une architecture de vérification obligatoire. Des professionnels du droit dûment qualifiés valident et interprètent de manière indépendante tous les résultats computationnels.
Le Registre des Jurimétriciens de Droit Comparé (RCJ)
Le Registre des Jurimétriciens de Droit Comparé (RCJ, pour Registry of Comparative Jurimetricists) fournit l’infrastructure institutionnelle professionnelle soutenant la norme de validation humaine du Laboratoire. L’adhésion est exclusivement restreinte aux professionnels du droit qui satisfont à des exigences rigoureuses en matière de formation ou d’autorisation d’exercer dans une double juridiction.
Pour sauvegarder l’intégrité des données et empêcher toute diffusion algorithmique infondée, la rédaction, l’évaluation par les pairs et la publication des Rapports Techniques d’Équivalence Computationnelle (CETR) sérialisés et indexés par DOI sur comparative.law sont exclusivement réservées aux membres actifs du RCJ qui sont en règle avec leurs obligations.
Étude de validation multijuridictionnelle
Actuellement, le Laboratoire dirige une étude empirique de validation mondiale à travers diverses juridictions souveraines et des traditions juridiques distinctes. Des professionnels du droit bénéficiant d’une double qualification agissent en tant que validateurs, établissant des métriques de « vérité terrain » authentifiées grâce auxquelles la méthodologie est testée à travers les divisions systémiques. Le RCJ constitue sa cohorte inaugurale directement à partir des participants de cette étude fondatrice.
Vers une norme mondiale
L’objectif du Laboratoire est d’établir la CEM comme la métrique comparative mondiale standardisée pour le droit comparé computationnel par le biais de cinq piliers intégrés:
- Théorie du droit numérique: L’intégration théorique des doctrines juridiques classiques et du droit comparé avec des architectures computationnelles et des métriques juridiques quantitatives.
- Méthodologie computationnelle: Un système de mesure transparent et reproductible à boîte blanche.
- Expertise humaine: Des praticiens à double qualification exécutant des audits substantiels et méthodologiques.
- Infrastructure professionnelle: Le RCJ et sa communauté internationale de Jurimétriciens de Droit Comparé.
- Infrastructure de recherche: Bases de données de CETR sérialisées, publications de recherche ouvertes et documentation méthodologique avec contrôle de version.